K dôležitým otázkam uplatňovania trestnoprávnej zodpovednosti správcov bytových domov
Niektoré skutkové podstaty trestných činov, ktoré súvisia s výkonom podnikateľskej činnosti, vrátane správy bytových domov, sú naviazané na celý rad mimotrestných právnych noriem (právne normy upravujúce oblasť správy bytových domov alebo obchodného práva). Z tohto dôvodu celá rada skutkových podstát súvisiacich s výkonom podnikateľskej činnosti priamo vo svojej formulácii odkazuje na mimotrestné právne normy alebo vyvodzovanie trestnoprávnej zodpovednosti podmieňuje porušením mimotrestných právnych noriem.
Príklad: Správca bytového domu podal návrh na vykonanie dobrovoľnej dražby bytu neplatiča na uspokojenie pohľadávok po predchádzajúcom rozhodnutí vlastníkov bytov a nebytových priestorov. Pri výkone verejnej dražby dôjde zo strany účastníkov verejnej dražby k porušeniu zákona v smere zvýhodnenia niektorého účastníka dražby. Takéto konanie páchateľa, ktorý ovplyvňuje priebeh verejnej dražby sa právne posúdi ako trestný čin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe podľa § 266 Trestného zákona. Tento trestný čin v opise tzv. objektívnej stránky skutkovej podstaty trestného činu, t. j. v popise protiprávneho konania obsahuje pojem „koná v rozpore so všeobecne záväzným predpisom o verejnej dražbe“. Trestnoprávna norma takto odkazuje na mimotrestnú normu zákon č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách.
Zamknutý obsah
Tento text je prístupný iba pre registrovaných členov ZLSBD.
Ak ste členom Združenia pre lepšiu správu bytových domov, môžete sa prihlásiť.
Ak nie ste registrovaným členom, môžete sa zaregistrovať.
