Podnety

4 komentáre

1. súhlas … vo vyhláške sa to môže taxatívne a podrobnejšie rozpísať …

2. Myslí sa tu na vykonávací predpis k novému zákonu o správe bytov? Podľa nášho názoru, ak bude táto otázka jasne spracovaná v zákone, nie je nutné vydávať ďalšiu vykonávaciu vyhlášku. Čím viac predpisov – tým menej zrozumiteľné pre vlastníkov bytov.

3. Súhlasím a podporujem presadiť tento podnet.

4. Dobrý deň,
   dovolím si tiež pridaj svoj názor a požiadať o spresnenie a ujasnenie základného pojmu súhlas vlastníkov v novej právnej úprave tak, aby v prípade ak pôjde o výsledok hlasovania uznesením schváleným na schôdzi vlastníkov v zverejnenej zápisnici alebo o výsledok vyjadrený písomným hlasovaním a zverejnený na obvyklom mieste bol vo vzťahu k štátnym organizáciám a inštitúciám verejnej správy definovaný jasne a zrozumiteľne ak sa takýto súhlas vyžaduje a aby takýto súhlas bol aj týmito inštitúciami akceptovaný. Orgány štátnej a verejnej správy si často zákon o vlastníctve bytov a NP vykladajú po svojom a súhlas vlastníkov nahradí tzv. „podpisová akcia“ čo vnáša do konaní viac nejasností ako je nutné ( z konania sa tak stáva neverejná záležitosť a vlastníci sa o ňom ani nemusia dozvedieť aj keď ide o rozhodovanie o spoločných častiach a zariadeniach)