Podnety

3 komentáre

1. problenm nieje s definiciou unikovej cesty, ta je presne stanovená, problém je skôr s tým že si vlastnici schodištia a chodby i tie pivnične pletú so skladiskom.
   Pomôžu len priame postihy vlastníka ktorý nerešpektuje že unikové cesty musia byť trvalo volné a nie zapratane kvetmi, skrinkami, topankami.
   Ak pokuty nezaplati vinnik ale fond oprav je každý postih neadresný.

2. Ku komentáru p. Miroslava:
   Problém vidím v tom, že správca domu nemá právo postihovať vlastníkov bytov a už vôbec nie konkrétnych vlastníkov. To by najskôr musel vyšetrovať a zistiť konkrétneho vlastníka, ktorý zapratal únikovú cestu… (čo nie je reálne).
   Pokiaľ by sankciu za zapratanú únikovú cestu udelil aj štátny požiarny dozor (OR HaZZ), správca by ju musel zaplatiť z fondu PÚaO domu. Čiže zaplatili by ju všetci vlastníci.
   Ako riešiť tento (skôr právny) problém, nevedeli poradiť ani na OR HaZZ. Preto by sa ním mali zaoberať renomovaní právnici a riešenie zverejniť, resp. začleniť ho do nového zákona o spravovaní bytových domov.

   1. Žiaľ, realita je taká, že sankciu dostane správca a v prípade ak si pokutu „stiahne“ z účtu bytového domu, tak dostane za túto činnosť ďalšiu…